對「年年有選舉」的台灣來說，「一人一票」選舉制度是足以傲視整個華人圈的民主成就，不過這種制度在經濟學家眼中，並不是這麼完美無瑕，事實上最後誰被選出，很可能早在投票前就已決定了。
十八世紀法國數學家康多塞（Marquis de Condorcet）曾提出「投票矛盾」（voting paradox）：若有三個候選人A、Ｂ、Ｃ，三個選民甲、乙、丙的偏好分別是：甲—Ａ優於Ｂ優於Ｃ；乙—Ｂ優於Ｃ 優於Ａ；丙—Ｃ 優於Ａ優於Ｂ，若是Ａ、Ｂ對決，則Ａ獲勝（甲、丙會投Ａ，只有乙投Ｂ）；Ｂ、Ｃ 對決則是Ｂ獲勝；Ｃ、Ａ對決卻是Ｃ 勝出，這樣一來變成循環：Ａ勝Ｂ，Ｂ勝Ｃ，Ｃ 又勝Ａ。
偏好不同，選不出「最好」的候選人
