寶可夢玩到受傷，就是小時候沒玩夠！一個媽媽的告白：大人沒放手，小孩怎麼學自制

恐懼多半是想像出來的。

關於那些玩寶可夢玩到死傷的人，大多就是小時候沒玩夠，爸媽控制太多，一廂情願地替童年畫了太多結界，所以當這些人長大之後，面對突來的任何ㄧ點小小刺激都有可能無限上綱的暈船。

孩子吵著要玩寶可夢，可不可以呢？

當然可以！即便只是遊戲，歷程裡一樣能達到機會敎育目的，不過那是有條件的，首先爸媽的原則很重要，孩子必須先完成自身應當完成的工作，並且在時間上也該有規範，任何3C都不能使用過量。

陪著孩子到安全的地方抓寶，同時也培養孩子慎觀八方的能力，舉凡不足100%安全的環境就必須讓他們懂得收起手機的重要性，無論眼下出現多麼稀有的寶貝，危及自身及他人安全的，都得斷然捨棄。

這不但是責任感的訓練，也是一種關於「放手」的人生哲學，兩面都是修行。

在抓寶的過程裡，迷路和dd（編按：迷路10歲，爆走7歲，愛畫畫的小兄弟）發現人生經常得面臨「強取」或「放下」的抉擇，強摘的果實不甜，懂得放下獲得更多，不僅保障了安全，在下一個轉角柳暗花明又一村，喜出望外的驚喜或許就這麼出現了。

看到網路上瘋傳的這則Line，我更肯定了敎育的重要性，究竟應該剝奪孩子操練判斷力與自制力的機會？還是拿出心思，花點時間陪著他們玩中學，並在適切的引導之下鍛練出更全面的心理素質？

斷開行動的鎖鏈，卻未必能斷開魂結裡的渴望因子，孩子不會一輩子留在你畫的結界裡，當某天他們跨出界外，立即會有成為脫韁野馬的風險，而早先你卻錯失了替他們打好一把利劍與盔甲的機會。

讓一個手中沒有武器的孩子與慾望赤身肉搏，想全身而退自然很難。

上星期，兩個小孩提出想玩寶可夢的要求，我研究了一下內容，發現並無甚麼大不妥，並且這個遊戲之中還暗藏了非常高段的行銷邏輯，很值得與孩子深入探討，於是我陪著他們一起玩、一起瘋。

沒想到才玩了一週他們就懶得繼續了。

兩個小孩說：「一開始我們只是好奇這個遊戲到底是怎樣？然後抓寶、練等級、對戰⋯之後，才發現其實也沒想像中那麼好玩啦，生活裡有很多比這個更好玩的事呀！」

人性總如此，通常越是吃不到的東西越是在所不惜，一旦吃到，不過爾爾。

適量滿足孩子探索新事物的慾望沒什麼不好，你可以把寶可夢當成病毒，也可以從中提煉出疫苗，人生沒有一輩子的無菌室，只有面對各樣感染風險卻依舊強健的體質。

在這個世上，「被人家帶壞」的看法是虛構議題，只有自己孩子的判斷力與自制力才是真關鍵，最大的仇敵不是別人，是自己。一直都是個很害怕孩子「走鐘」的媽媽，所以我選擇正面迎戰，陪著他們歷經每一場修行。