請救救ARM！輝達併購安謀，為何會讓英國成為美國「附庸國」？

經過近三個月的猜測，多次反轉、否認，傳聞終於塵埃落定。9月14日，輝達（Nvidia）正式宣布將以400億美元價格收購軟銀旗下的安謀（ARM）。如果交易最終達成，該筆交易將成為半導體行業史上最大一筆收購案。

在當天舉辦的輝達收購安謀線上記者會上，輝達CEO黃仁勳再次重申了收購安謀的意義所在，安謀涵蓋更加廣泛的電腦生態系統設備類別，將進一步擴大輝達的生態系統，對輝達提高財務毛利率與每股收益方面也大有裨益。

據了解，該筆交易達成後，安謀將作為輝達旗下部門獨立運作，總部繼續設立在英國劍橋，同時，軟銀將保留安謀百分之十的股份。線上記者會上，媒體的焦點普遍集中在，安謀的中立、獨立性將如何保證，以及將對安謀客戶產生怎樣影響。

輝達CEO黃仁勳保證，「輝達有強烈的意願保持安謀的獨立營運，畢竟獨立營運的商業模式是安謀不斷擴大成功的唯一方式。」安謀CEO西蒙·塞加爾斯（Simon Segars）也稱，安謀與很多客戶進行溝通，向所有人澄清，安謀將維持其中立、獨立的商業模式。

儘管如此，輝達收購安謀事件還是引起了產業界劇烈的擔憂。交易公佈當天，反對的聲音最先從安謀內部開始發酵。安謀的聯合創始人Hermann Hauser向英國政府發表公開信，「如美國公司輝達收購安謀，該筆交易對劍橋、英國乃至歐洲是一場完完全全的災難，摧毀安謀的中立性、商業模式，安謀客戶中有相當一部分與輝達是直接競爭關係，意味著收購協議將造成產業壟斷。」

而在大洋彼岸的中國，自輝達收購安謀消息傳出後，早已牽動產業界的敏感神經。尤其在，美國連續三次對華為進行封鎖，切斷華為軟件、晶片架構授權、晶片代工的路徑，TikTok面臨退出美國市場的特殊節點裡，輝達收購安謀註定不會一直停留在風暴前的平靜之中。

對中國企業影響至深

輝達收購安謀最直接的影響將是，美國會進一步穩固CPU、GPU等關鍵半導體的龍頭地位，掌握產業話語權，無人撼動。

與安謀商業模式截然不同，輝達售賣GPU晶片。早年GPU主要應用於PC端圖形處理環節，2015年AI人工智慧第三次浪潮之後，GPU擔起處理大量深度學習算力的需求，GPU大量應用於數據中心，在雲端分流了CPU的功能，成為AI時代的核心硬體。

而安謀不賣晶片，其業務模式為IP授權，將晶片核心架構授權給晶片廠商，由其根據合約條款自行開發。九成以上的手機廠商CPU晶片架構來自於安謀的授權，如蘋果、高通、三星、華為、聯發科等，此外，安謀還有一部分移動端GPU，以及數據中心CPU業務。

一旦收購成功，美國將擁有輝達（PC、數據中心的GPU）、英特爾（PC、數據中心的CPU）、安謀（移動端CPU）三張王牌，成為CPU、GPU移動端，乃至PC、數據中心端的絕對霸主，全球產業鏈加劇分化，科技鴻溝進一步加深。

反觀中國，華為（手機和數據中心）、中興等具備晶片設計能力的企業需要安謀的直接IP授權，OPPO、vivo、小米、一加等手機廠商使用高通、聯發科、三星晶片，將受到間接影響。

中國產業鏈的擔憂不外乎兩點：一方面，安謀是否能繼續保持中立性，畢竟從競爭對手處獲得IP授權，具有高度不確定性，可能導致安謀的客戶暗度陳倉，轉向其他生態陣營尋求替代品。而安謀之所以能在全球範圍內吸引到廣泛的合作夥伴，一部分原因是安謀與合作夥伴不存在任何競爭關係。

另一方面，輝達若完成安謀的收購，未來安謀是否將受到美國外資投​​資委員會（CFIUS）的全面、直接管制。

安謀CEO西蒙·塞加爾斯在線上記者會上表示，「安謀大部分產品來自美國以外地區，基本不受到美國出口條例的管制。擁有一個美國母公司，不會帶來任何改變。」微妙的是，輝達CEO黃仁勳並未表態。而中國產業界人士對此，普遍持有懷疑態度，認為安謀極有可能成為美國制衡中國科技產業發展的新籌碼。

更重要的是，從中國乃至全球產業鏈利益出發，提防巨頭築起下一個時代的護城河，有利於均衡產業健康發展，為其他有潛力的企業創造彎道超車的機會。

比如，高通收購恩智浦事件。耗時近兩年，收購金額達440億美元，比輝達收購安謀交易金額更高。在順利通過8個國家的反壟斷審查後，最終終止於中國，高通不得不放棄收購。高通在3G、4G時代建立起很高的專利壁壘，而5G萬物互聯的時代到來後，若想繼續保持霸主地位，將不同智能終端連接起來，必須藉助恩智浦在IoT領域的優勢。

因而，無論從哪個角度來看，輝達收購安謀都不是一樁簡單的商業交易，背後是不同利益集團的博弈。退一步來說，收購安謀能為輝達自身業務帶來何種真正實質性的飛躍，可能還需要時間的驗證。

物聯網時代，安謀能助輝達「圓夢」？

2016年，軟銀以創紀錄的314億美元價格收購了安謀。軟銀董事長兼CEO孫正義押寶的正是安謀背後龐大的物聯網網路。但無論是財務回報、業務成長，還是物聯網方面，安謀遠低於孫正義預期。在黃仁勳看來同樣如此，「AI是當今時代最強大的技術力量，已經掀起新的計算浪潮，未來幾年中，運行AI的數萬億台計算機將創建一個新的物聯網，其規模是人聯網的數千倍。」

在一些業內人士看來，輝達收購安謀，因兩者業務領域交叉不多，反而有更大的想像空間。比如，《Forbes》假想了一下輝達與安謀的可能性，包括CPU、GPU、NPU的網路數據中心組合，基於GPU、NPU IP的智慧型手機、平板電腦。但輝達與安謀的「交集」，將最先體現在數據中心、自動駕駛領域。輝達官方提及，在安謀劍橋總部建立一座新的全球AI研究中心，輝達將投資研發搭載安謀晶片的尖端AI超級電腦。

一位產業分析師告訴《極客公園》，輝達收購安謀的本質，實際是為了喝牛奶，是否要買下整座牧場的現實問題。有業務的戰略意義，但是沒有必要。「安謀以RISC架構起家，在高性能運算領域優勢欠缺，儘管日本富士通基於安謀架構，奪得超級計算機桂冠，但宣示意義大於實際意義，輝達在高性能運算領域並非一定需要安謀的協助。此外與英特爾X86架構相比，安謀仍有較大差距。」

不管怎樣，輝達收購安謀將成為半導體史上的一個關鍵事件，成為中國半導體產業、輝達自身業務發展的「變量」。與輝達收購Mellanox不同，收購安謀耗時或將更加漫長，輝達面臨的輿論環境也將更為嚴苛。在尚未一錘定音時，讓子彈再飛一會。

＊本文獲「極客公園」授權轉載，原文：英偉達收購ARM ，中國、英國不太高興

責任編輯：李頤欣