制憲而不更改國號，那是一句屁話──如果制訂一部新憲法，但新憲法的名稱仍為「中華民國憲法」，豈有此理？如果過去幾次修憲只是換湯不換藥，那今天豈可做換藥不換湯的蠢事？
公投制憲顯然已經是這次總統大選的主議題，阿扁提出「二○○六制新憲」後，連戰跟著提出「二○○五公投新憲並實施」。如果，政治人物的選舉語言都還算數的話，那麼我們應該要非常認真的去思考：制憲的過程會發生什麼狀況，若無妥善準備，那必將是一場災難！
台北一○一大樓開幕啟用，參觀人潮塞爆了信義計畫區，然而附近交通幸而未如預期般癱瘓，甚至比往年大型展覽（如資訊月）還好一點，這是為什麼？因為，有準備。台北一○一未來能不能賺錢？能不能達成原先預期的效益？尚有待觀察，可是為了開幕而做的周詳準備，使得一個重大的變化不發生壞的副作用，這種經驗足堪為制憲過程的參考。
