自俄羅斯軍事干預烏克蘭以來，歐盟已採多輪制裁行動， 但無可避免的內傷，成為歐盟各國的最大陰影。 歐盟重要智庫主任格羅斯獻計，用「補償政策」平息疑慮。
歐盟、美國從金融等3項領域制裁俄羅斯，讓莫斯科證券交易所的交易員只能坐望螢幕，無單可下。(來源．達志影像)
七月底，歐盟（European Union）終於通過對俄羅斯實施三級制裁（third-level sanctions），以期遏止俄繼續施暴烏克蘭。回顧這段歷程，歐洲達成最後這一步共識，一如往常一樣，得經歷漫長而艱難的過程。
主要原因是，在此期間有個關鍵議題常伴左右：儘管制裁符合所有成員國的共同目的，但實施制裁的成本卻是由個別成員國承擔；此外，制裁成本是實實在在、看得見也摸得著的損失，那些依賴出口產品至俄國的企業將受到衝擊。
由此看來，當許多成員國更關心制裁行動對自身經濟將可能造成何等潛在影響，而不是遠大的總體外交政策目標，亦即向俄羅斯證明，一旦它無視國際法和規範，將造成不堪設想的嚴重後果，也就一點都不奇怪了。
