酒駕肇事頻傳，立法院大幅提高了酒駕肇事的刑責，然而此舉結果可能會使酒駕造成更嚴重的傷害。
酒駕重判的出發點，是想從根源嚇阻人們酒駕，但這種想法是不切實際的。酒駕肇事的本質，是使用自己的私產（汽車）時侵犯了他人的私產（生命或財富），更精確的說，因為別人私產的損失對我關係甚微，因此我衡量了好處─酒後開車我所省下的時間，以及省下酒後坐計程車的麻煩，和撞死他人對我的代價，二者相比後，由於前者高於後者，我就傾向從事這種行為。
在自利本性的驅使下，酒駕是不可能絕跡的。一個例子是：不少國家對販毒判重刑，有些還是唯一死刑，但販毒者難道少了？關鍵不是怎麼「杜絕酒駕」，而是怎麼使酒駕對他人傷害降到最小，因此問題變成：酒駕重判能否達成此目的？
