我國在WHO的名稱問題,再度成為藍綠口水戰的題目。新聞越看越令人心煩,因為絲毫無助於前線作戰的代表團。
國內口水戰的話題是「外交休兵變投降」、「民進黨執政即有N次用同一名稱」等等。起初民進黨提出「今年不去」,這個訴求顯然得不到太大回響,於是轉為「一定要抗議,而且書面不夠,必須(在發言時提出)口頭抗議。」
去,當然是對的,因為若是不去,就「不存在」了。抗議,也是必須的。出聲抗議,當然比較令人印象深刻,但重點乃在於發言的內容。
我國在WHO的名稱問題,再度成為藍綠口水戰的題目。新聞越看越令人心煩,因為絲毫無助於前線作戰的代表團。
國內口水戰的話題是「外交休兵變投降」、「民進黨執政即有N次用同一名稱」等等。起初民進黨提出「今年不去」,這個訴求顯然得不到太大回響,於是轉為「一定要抗議,而且書面不夠,必須(在發言時提出)口頭抗議。」
去,當然是對的,因為若是不去,就「不存在」了。抗議,也是必須的。出聲抗議,當然比較令人印象深刻,但重點乃在於發言的內容。
✔︎ 暢讀5萬篇+ 以上的商管產業話題與解析
✔︎ 額外送 100堂+的線上商務課程,訂閱就能看
✔︎ 跨平台使用,在哪都能看商周
商周集團為提供最佳的閱讀服務,採用網站分析技術,以持續優化用戶體驗。
若繼續瀏覽本網站即表示您同意隱私權聲明。
若您未點選「我同意」而繼續使用本網站,則視為您已同意本站之隱私權政策。