大讀世界

氣候訴訟打人權戰 石化業皮繃緊

重點摘要:
控告石化業「侵害人權」
過往訴訟多為責任損害賠償,現在聚焦以人權為基礎的案件。

比照告菸商模式
石化燃料助長溫室效應,政府被迫增建海堤,石化業者應賠償政府。

疫情削弱石化業轉型能力
疫情重傷石化產業營運,進而威脅轉型能耐。

五年多前,荷蘭在一項迫使其減少溫室氣體排放的官司中敗訴。這是法律首度強迫政府就氣候變遷採取行動,並在二○一九年得到上訴法院的支持,這意味著荷蘭當局需要減少的碳排放為一九九○年排放量的二五%。

如今,在二○一五年打贏該起官司的律師考克斯(Roger Cox)有了新的目標——荷蘭皇家殼牌石油公司(Royal Dutch Shell)。在海牙的一場法律戰中,一些人認為,這場官司可能會迫使石油和天然氣公司加速放棄石化燃料,並促使其他高汙染企業重新評估自身碳足跡。

這些環保人士希望殼牌二○三○年的二氧化碳排放量比二○一九年減少四五%,此將迫使這家能源集團徹底改革營運和策略。

...本文未結束

我已經是訂戶, 立即看
投資客必看!首月訂閱只要100元


✔︎ 暢讀5萬篇+ 以上的商管產業話題與解析
✔︎ 額外送 100堂+的線上商務課程,訂閱就能看
✔︎ 跨平台使用,在哪都能看商周

馬上訂閱→
或是登入儲值,單次
免費訂閱!
商周最新出刊報‧隨時掌握最新趨勢

商周集團為提供最佳的閱讀服務,採用網站分析技術,以持續優化用戶體驗。
若繼續瀏覽本網站即表示您同意隱私權聲明
若您未點選「我同意」而繼續使用本網站,則視為您已同意本站之隱私權政策。