從十年前的十信案到今天的台中企銀，出事的金融機構都是因為外力介入董監事職權， 並漠視專業經理人的經營專業。董監事予取予求，才會種下倒閉或擠兌的惡果。
銀行業的經營風險越來越大？ (攝影者．凌鴻健 )
繼台中中小企業銀行出事之後，台中泛亞銀行也傳出不穩訊息。截至三合一大選投票前，泛亞並未出事，但該行營運狀況已引起媒體注意。經濟景氣差，企業頻傳危機，金融機構也跟著搖搖欲墜。銀行不比企業，單一企業出事影響有限，銀行出事則是牽連廣泛。同樣，銀行出事原因也與一般企業大異其趣。
一般企業，即使是好好經營，也可能因為投資策略不當，突然週轉不靈，就此垮掉。銀行則不然，如果完全由專業經理人管理，一家銀行就算碰上最惡劣的經濟景氣，就算貸款徵信失靈，導致逾放款居高，仍不會產生立即而明顯的危機。
過去五十多年來，台灣地區出事的金融機構，全都是因為外力介入，專業經理人靠邊站，任由惡劣的董監事予取予求，才會種下倒閉、擠兌惡果。從十年前的台北第十信用合作社、國泰信託投資公司，到後來的彰化四信、中壢農會，乃至於現在的台中中小企業銀行，每家出事銀行都肇因於人謀不臧。
