投票前不可以說的

有兩個觀點,在投票日之前一直憋著沒寫,只因深怕被誤以為是要幫哪一方、或打擊哪一方,甚至怕被誤以為是「各打五十大板,假公正」──台灣的政治發燒很麻煩,有時候連不表態都不行,站中間也不行,可總算給我熬到投完票了。

第一個觀點是關於宇昌案的。在宇昌案話題正熱之時,巧遇某監察委員,得知「監察院裡還有另外兩個關於開發基金的案子,都是扁政府時代的」。為避免「監察院介入影響選情」,不但查案得暫停,還拜託我不要張揚。

行政院設開發基金是為啥?用露骨一點、聳動一點的字眼,就是為了「圖利他人」,協助有技術但缺少資金的公司創業。所以,負責「經營」開發基金的官員,必須勇於「圖利他人」。

...本文未結束

我已經是訂戶, 立即看
投資客必看!首月訂閱只要100元


✔︎ 暢讀5萬篇+ 以上的商管產業話題與解析
✔︎ 額外送 100堂+的線上商務課程,訂閱就能看
✔︎ 跨平台使用,在哪都能看商周

馬上訂閱→
或是登入儲值,單次
免費訂閱!
商周最新出刊報‧隨時掌握最新趨勢

商周集團為提供最佳的閱讀服務,採用網站分析技術,以持續優化用戶體驗。
若繼續瀏覽本網站即表示您同意隱私權聲明
若您未點選「我同意」而繼續使用本網站,則視為您已同意本站之隱私權政策。