已加入收藏
已取消收藏
文章收藏功能
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容
現正閱讀
如果Facebook上再也看不到新聞…身為讀者,你可以這麼做
畫重點
段落筆記
新增筆記
如果Facebook上再也看不到新聞…身為讀者,你可以這麼做
0
/500
不公開分類 公開分類
儲存
至頂箭頭

職場 | 職場修練

如果Facebook上再也看不到新聞…身為讀者,你可以這麼做

如果Facebook上再也看不到新聞…身為讀者,你可以這麼做
(來源:Dreamstime)
撰文者:尤騰毅
獨立觀點 2021/03/04
摘要

1.立法要求科技巨頭為媒體內容付出相對應的報酬,目前已經是個國際趨勢。

2.但以台灣而言,一無法源依據、二是媒體多仰賴導流,使得要求科技巨頭為新聞付費在執行上有一定難度。

3.身為讀者,還可以透過媒體APP、RSS訂閱等支持新聞媒體,不過分仰賴單一來源。

科技巨頭為新聞付費成趨勢?

一個月來沸沸揚揚的臉書封鎖澳洲新聞事件,終於在多方折衝後,澳洲《新聞媒體與數位平台強制議價法》以協商後的版本通過而劃下句點。但科技巨頭挾市場優勢動輒封鎖新聞網站,會不會再來一次,誰也無法保證。

該法令的立法意旨明確指出就是為了Google與Facebook而來,但Google在前述事件發酵時,早早已經與澳洲政府達成協議,願意支付媒體相關費用。不知道讀者是否記得去年底,法國政府以歐盟著作權法為由,要求Google支付相關報酬報酬/授權費用給媒體,最後雙方也達成協議。

當然媒體對抗科技巨頭也不是這一二年的事,2014年西班牙媒體與Google之爭,迄今Google News的西班牙版本仍關閉中。而近期加拿大也將立法要求科技巨頭為媒體內容付出相對應的報酬,目前看來這已經是個國際趨勢。

廣告-請繼續往下閱讀

澳洲案例與法國案例,雖然達成的目的一樣,都是向科技巨頭取得相對應的報酬/授權費,但立法途徑卻很大的不同。以法國為例,是依照歐盟著作權法上所謂的連結稅而來(法國是第一個落實新修正歐盟著作權法指令的歐盟成員國),澳洲則不透過著作權法體系,而是直接訂定具有競爭法本質的特別法。

另外有法律學者認為歐盟/法國的途徑是屬於落後立法,科技巨頭的存在是具有市場壟斷本質,應該是透過競爭法來規範才是正道,不過雖二者取法途徑不同,但其目的卻是相同。

台灣媒體也能比照辦理嗎?

把視野拉回台灣,這場國際趨勢台灣媒體有必要參與嗎?還是等著科技巨頭佛心大發?目前有學者與論者都認為應該參與這場戰役,有呼籲政府應該重視,有呼籲各媒體應該共同發難。本文雖表示支持,但也持保留態度。

首先,就目前而言,媒體自身似乎尚未明確的對此事表示意見,如寄望政府會對此項趨勢有所回應或動作,可能會過於天真。亦即媒體業者不主動對行政/立法部門進行遊說的話,那麼我們只會是這個國際趨勢的旁觀者。

廣告-請繼續往下閱讀

另外從法律層面觀察,台灣目前沒有相關法源依據(包括著作權法或競爭法)可以要求科技巨頭支付相關報酬/授權費給媒體,如果促成與科技巨頭談判只能仰賴修法的話,那可能又是一條漫長之路。

其次,要科技巨頭付錢,可不是沒有對價。新聞業者可能要把全文放在對方的特定網頁,例如Google news showcase(一種新聞全文的服務,目前只在特定國家提供),以及Facebook News(臉書新聞)。但別忘了,現在新聞業者流行的文章互相交換刊載機制,不就已經是全文無償授權給對方刊登嗎?

例如授權給入口網站Y業者,或是手機通訊軟體霸主L業者,幾乎都是全文無償提供,當然廣告收入也不會回到新聞產製端。如果現行都能全文提供,那麼科技巨頭為何不可以比照辦理,要我付錢理由何在。

最後,是大環境的問題。在台灣如果沒有Facebook帳號,似乎會被認為是一個具有社交障礙的異類,主要網路搜尋引擎如果不是Google,還會被認為是怪咖。在台灣普遍將這兩者視為網際網路(internet)的全部,但這兩者只是網際網路的一部分,不等同於所有網路世界。

在這樣的生態下,台灣的閱聽者依靠Facebook與Google去觸及新聞的比例很高,台灣媒體自己最明白有多少流量是靠Facebook與Google帶來的,此類共生結構很難打破,更不用說要去挑戰他們。

想看新聞,還可以這麼做

不過,如果有天媒體業者決定要跟科技巨頭對抗,而被封鎖新聞時,本文提供幾個方式,讓讀者能夠不受影響:

1.輕度新聞需求者:如果對於新聞資訊的需求並不高,那麼透過社交平台知道朋友在看什麼,是最方便的,但不要過度依賴單一社交媒體的新聞來源,可以透過各大社交平台例如Twitter、Line、Telegram等等,訂閱各家媒體業者的官方帳號,在聊天滑手機時,也可以看到重要的新聞。

2.中度新聞需求者:如果是習慣於每天早上醒來,一定打開新聞網頁看看世界發生什麼事的讀者,包括深度新聞、八卦新聞、娛樂新聞等。在手機上,請使用該新聞業者的APP,在電腦上,請將新聞網站加入瀏覽器的書籤。

不過部分新聞業者也會提供email訂閱,彙整每日重要新聞寄到你的信箱,這也是一個非常好的方式。至於,有部分媒體已經開始收費,通常是優質、深度分析的新聞才會建立這樣的機制,如果您喜愛閱讀這樣的新聞,請以付費的行動支持。

3.重度的資訊恐慌者:這類讀者對於新聞、網路資訊的需求程度極深,很怕漏接一則會造成世界毀滅。通常這樣的讀者,前述1與2的方式都已經無法滿足他們。

如果你是這樣的人,建議可以透過RSS的方式訂閱新聞與網路資訊最有效率,目前新聞網站、部落格等等都有提供這樣的功能,透過具有News aggregator功能的APP或網路服務,是可以訂閱或搜集非常大量的新聞資訊,有全文也有節錄,或只有標題,但可以確保很多資訊都不漏接了。

*本文獲「尤騰毅」授權轉載,原文:如果社交媒體平台擋掉所有在地的新聞來源時,你可以怎麼做?

責任編輯:易佳蓉

商周大調查
大調查主圖
川普關稅全球股災,你覺得最需要掌握的投資策略是?
危急時刻,商周訂戶俱樂部Youtube公開直播,立即前往:最新財報+關稅戰利弊全解讀
1. 科技股前瞻:選出潛力標的
2. 傳產、金融解析:地雷、優質股名單
3. ETF攻略: 主動、被動一次搞懂
4. 整體投資策略與佈局
5. 以上皆是
商周調查局相關文章 相關文章
曾當股市冤大頭⋯他靠分清「投資和交易」找到穩定獲利3關鍵
新聞收費 Facebook Google RSS訂閱 新聞議價法
獨立觀點
獨立觀點
編輯精選
展開箭頭

這是一個開放給所有商周讀者發聲的管道,如果你有意見想法不吐不快,歡迎大聲說出來!(來稿請寄至red_chen@bwnet.com.tw)

廣告-請繼續往下閱讀
FOLLOW US
加入商周LINE好友 秒懂新商業
加入好友

商周集團為提供最佳的閱讀服務,採用網站分析技術,以持續優化用戶體驗。
若繼續瀏覽本網站即表示您同意隱私權聲明
若您未點選「我同意」而繼續使用本網站,則視為您已同意本站之隱私權政策。