雖然依目前台美現況，我國政府理應不會對傳說中的不法情事進行法律行動，但ＡＩＴ必須以全新的行事準則，來面對台灣民智已開的新時代。
由ＡＩＴ前理事主席鄔杰士，和ＡＩＴ前台北辦事處華籍職員耿建章，分別在華盛頓和台北所揭發的ＡＩＴ醜聞案，雖然經過華府國務院發言人戴維斯，及ＡＩＴ台北辦事處處長張戴佑，正式出面澄清，表示「沒醜聞也沒有包庇」，但據了解，美國聯邦調查局已著手查證相關資料，而以聯邦調查局的行事傳統，在沒有水落石出之前，不會公開案情，不過該局發言人在接受駐華府的台灣記者查證時，並不否認有這類「白領階級犯罪」的可能。
據耿建章的分析，類似簽證不法案例，依性質分別，可以分成移民案和非移民案兩類，移民案就是發覺當事人的條件有疑問，乃派調查員去訪談，當年台電護士鄧小姐，就是申請依親移民案，被認為她有以「假離婚」來恢復「未婚女子」身分，以利取得較優先順序的嫌疑，故指定由楊南郡去查證，豈料出了問題，而問題就在調查員的查訪報告，成了申請案能否通過的決定性因素，其關鍵利害太大，當事人若為獲得通過，遇上另有居心的調查員，用以勒索錢財或漁色是很容易得逞的。
至於，非移民類案件，則是對曾經有過不符美國入境規定，像是以Ｂ１、Ｂ２簽證前往美國，而做不適當的停留，譬如做生意或讀書，或是將子女留在美國當小留學生等，均算違反規定，一旦再申請簽證時，就會被審慎考慮。
