墮胎在南韓終於不再是犯罪！找密醫、墮胎藥管制爭議...這是一份遲來66年的選擇權

南韓憲法裁判所（即憲法法庭）於2019年4月11日下午，針對社會爭論不休的「墮胎罪」是否違憲疑雲，最終做出違憲判決。此判決效力維持到2020年12月31日止，且下令政府得在此段期間，提出相關法令修改案與配套措施，否則屆時墮胎罪條文將被刪除。

而此判決一出，等待於庭外支持「墮胎罪廢止」的數百位女性相擁歡呼慶祝外，諸如前f(x)女團成員雪莉（Sulli），也於第一時間於IG上出聲力挺，寫下「2019年4月11日，是南韓墮胎罪被廢除，光榮地還給女性選擇權的一日。 」恭賀南韓實施近66年（1953年開始實施）的「墮胎罪」除罪化。

當然，就目前當地社會風向來看，支持墮胎除罪化的民眾居多，如2017年11月1日Realmeter所做民調，就顯示支持廢除墮胎罪的民眾高達51.9%，希望保留墮胎罪的民眾則是36.2%。但另一方面，此違憲判決一宣布，庭外也有近20多位南韓保守團體、宗教團體（諸如韓國天主教主教會議，對當日違憲判決，表示「深感遺憾」等發言。 ）等反墮胎人士，高舉貼有胎兒照片標語，上頭寫到「胎兒也是生命」、「請不要殺我」等內容，表達不同意見。

南韓政府相關部門資料指出，2018年約有近5萬名婦女接受墮胎手術，儘管比起2011年的近17萬人大幅減少，但醫護界人士大多質疑此數字仍有待商榷，主因在於過往現行的墮胎罪行下，讓許多女性大多私下墮胎，估計墮胎的實際數字，比起政府公布的官方數字，高出近10倍之多。

且再根據南韓保健福祉部指出，過往法令認為「人工墮胎」仍屬「非道德（醫療）行為」，醫生若是遭人檢舉，除了恐被罰以中斷行醫一個月的行政處分外，同時也有可能負上刑事責任。在憲法法庭宣布違憲之際，這樣的處罰可望消失，但這將近超過1年半的空窗期，仍得等待相關配套措施出現才行。

然而，我們可以說，南韓墮胎除罪化是還給女性身體自主權的一個重大突破。

之所以會說還給女性身體自主權，在於我們知道南韓仍屬「女性地位低落之國家」。世界經濟論壇曾發表《2017年全球性別差距報告》（Global Gender Gap Report in 2017），以144個國家為調查對象，韓國的性別平等排名為後段班的118名，性別不平等現況嚴重，也為一重大社會議題；抑或是2017年12月29日，南韓當地《Today新聞》（투데이 신문）曾報導，知名MG新村落金庫公司（MG 새마을금고），曾要求女職員在進入公司時，得簽下「結婚的話就要離開公司」的切結書，都可以見到女性在南韓社會受到不盡公平的處境。

同樣地，若是女性「未婚懷孕」，我們可以想像她飽受他人目光指責會多麼嚴重，特別是未婚懷孕的現況也多見於未成年少女，要一位未成年少女扶養小孩，不論身心或經濟條件都極為艱辛，這也就是為何醫護界認為，官方所公布的資料「小看」了實際墮胎人數。

因此，有不少女性會自尋「密醫」墮胎，或是2017年11月，南韓當地媒體「hot issue」（핫이슈）曾報導，有不肖廠商透過網路購物、社群軟體，宣傳由法國開發「吃的墮胎藥」——美服培酮，30萬到60萬韓圜不等（合新台幣約8570到17140元），要價不斐。但讓許多女性團體擔憂的是，這些廠商所販售的墮胎藥是否有通過藥檢？吃下肚後，是否能擔保不會對孕婦母體造成傷害呢？

此風波在當時引起近23萬南韓國民於青瓦台網站連署，除了要求政府廢止墮胎罪外，也要求政府能夠開放並管制已於61個國家合法使用的美服培酮。這樣的紛爭，讓南韓名作家金英夏（김영하）曾對女性無法自決選擇墮胎一事大感不滿，言及：「至今許多國家仍不接受女性有墮胎權利，這也是以『女性的身體是屬於社會的』思考點出發。但我堅信，個人身體的權利，基本上是屬於個人的。」

而另一方面，許多支持墮胎罪的社會團體，如「墮胎反對運動聯合」（낙태반대운동연합）的會長金憲哲（김현철,音譯）則認為，孕婦若是輕易墮胎，除了抹殺一個新生兒的生命外，「恐怕也會對孕婦自身的健康與心理，造成一定程度的損傷。」如同當日判決庭外壁壘分明的雙方，墮胎議題在南韓社會爭論已久。

當日，憲法法院9名法官，以7比2結果裁定墮胎違憲的主因在於，過往的墮胎令「限制孕婦的自決權，無法使損害最小化，且在以『保護胎兒的生命』公益下，賦予片面性與絕對性的優位，這已造成侵害孕婦自決權」。換言之，孕婦若為了追求本身未來發展的權利，卻因過往不合時宜的法則，限制她們接受安全、及時的手術，實屬傷害孕婦自決權。同時法官也認為「胚胎得完全依賴母體才能生存和發育，所以仍不能斷定他們是獨立、享有生命權的獨立個體。」即胚胎仍得在母體生存一定週數，才能形成人體生命，因此做出「違憲」判決。

參考資料：
1. 原文：「임신한 여성의 자기결정권을 제한하고 있어 침해의 최소성을 갖추지 못했고 태아의 생명보호라는 공익에 대해서만 일방적이고 절대적인 우위를 보여해 임신한 여성의 자기결정권을 침해했다.」

責任編輯：洪婉恬
核稿編輯：呂宇真