焦點 | 時事分析

英國1月底確定脫歐》倫敦被取代？企業跑光光？兩個原因，這些事都不會發生

(來源：Dreamstime)

撰文者：楊少強

總經「強」週報 2019/12/23

「你們失去的只是枷鎖，得到的卻是全世界。」這句馬克思的《共產黨宣言》名句，正可形容英國脫歐。英國國會終於通過議案，確定2020年1月底將脫離歐盟，儘管失去單一市場，但其實是福不是禍。

儘管《經濟學人》（The Economist）等菁英反對脫歐，但12月國會改選，「反脫歐」的工黨慘敗，證明脫歐才是英國主流民意，因為歐盟已對英國帶來兩大代價。

歐盟限制多，英國實在受夠》
從香蕉管到寵物馬，罰科技大廠只為保護自家企業

首先就是管制。不少預測認為脫歐後，英國經濟將受打擊。《金融時報》說，「英國和歐盟越疏離，英國經濟受害就越重。」這是因為英國以後與歐盟單一市場成員國往來，須繳納關稅及規費，許多在倫敦設點的企業可能將因此搬到歐陸。

廣告-請繼續往下閱讀

但天下沒有白吃的午餐，歐盟以單一市場為餌，對包括英國在內的會員國加諸不少管制，遍及生活各層面。諸如香蕉太彎就不能賣、小黃瓜太直不得銷售、瓶裝水不得宣稱預防脫水、含糖60％以上才能稱果醬、寵物馬不可以吃等。

這些管制為英國帶來不小負擔，智庫「開放歐洲」（Open Europe）統計，歐盟的前100項管制每年造成英國467億英鎊的成本；脫歐派的論點是：英國此後將不再受到重重管制，競爭力可望提升。

其次，歐盟動輒對科技大廠開罰。比如曾指控Google「濫用搜尋引擎壟斷地位」，罰款24億歐元；2018年又控告其「濫用手機安卓（Android）系統的壟斷地位」，罰款43億歐元。

事實是，歐洲自家的搜尋引擎、手機系統都缺乏市場競爭力，歐盟懲罰Google這些市場勝利者，等於變相保護歐洲那些不爭氣的企業。長此以往，歐盟競爭力只會每況愈下，英國若留在歐盟，恐怕很難不被拖累。

廣告-請繼續往下閱讀

脫歐對英國的另一個好處，在於「不確定感」消失。近3年以來因為「拖歐」，許多事大方向未定，企業因此不敢長期投資，英國上下最聰明的腦袋也全在這個議題打轉，彷彿已無其他要事可做。

如今有了明確方向，人們就能做長期規畫。英格蘭銀行（央行）行長卡尼（Mark Carney）表示，脫歐後英國大部分不確定因素就此消失，「企業可重燃投資意願。」

英國首相強森（Boris Johnson）在推特上說，脫歐協議過關後，英國就能把精力轉移到其他事項，「比如生活成本、國民健康保險制度、暴力犯罪和改善我們的環境。」

瑞士百達資產管理（Pictet）預期，脫歐生效後，英鎊將至少有5％的上升空間，而英國股票則至少漲10％。事實上，自12月中保守黨大勝確定脫歐後，英國股市當週反而逆勢走高；債券部分，德、日10年期債券殖利率都已跌入負值，英國至今還有正0.8％，顯示英國資產報酬率仍有一定水準。

但脫歐並非毫無衝擊，不少輿論擔心英國最大損失：一是企業出走，二是倫敦金融城地位沒落。

原因1》長期投資條件體質優
健全法治、合理稅制、高效行政齊備，企業不想走

過去3年的「拖歐」讓企業有備而待。求職網站Adzuna.co.uk公布2018年英國最受歡迎的新職業，第一名是「區塊鏈開發師」，年薪6萬6千英鎊，第二名就是「脫歐規畫師」（Brexit Planner），年薪達5萬2千英鎊（約合新台幣210萬元）。這正是企業家的應變之道，不管脫歐結果如何，他們早就做好準備，就算無協議硬脫歐也好過懸而未決。

此外，脫歐後的英國雖無法再享歐盟單一市場，企業也很難撤出英國。值得長期投資的國家必須具備健全法治、合理稅制、高效行政以及良好的基礎建設，這些條件英國一樣都不缺。

「倫敦很難被打敗，那裡的專業人才池深度和多元化程度無可匹敵，」眾多想進入外匯行業的新金融科技企業之一、Mosaic創辦人霍格森（Matthew Hodgson）對路透如此表示。