【亞洲區塊鏈高峰會】末日博士 Nouriel Roubini：比特幣根本不去中心，區塊鏈一點用都沒有

著名凱因斯派經濟學家紐約大學教授Nouriel Roubini曾精準預測2008年金融海嘯，此外他也對區塊鏈以及虛擬貨幣持高度反對論。不過今年亞洲區塊鏈高峰會卻邀請他與會，本站對他的演說進行了詳盡逐字實錄。

很高興能再度來到台灣，大家可能知道，我是虛擬貨幣堅定的反對者，所以同時很高興可以受邀成為第一位講者。

我過去常講，區塊鏈是一種無用的技術。就算拿來當一個數位分散式帳本也很糟糕。的確世界在2007年，2008年發生了經濟海嘯，而在2018年底全世界的虛擬貨幣也面臨大崩盤，很多種幣幣價一蹶不振。但這其實一點都不意外，因為世界上所有的發幣計畫有81%是詐騙，只剩 28%的ICO案至今還存在，但它們還持續面臨價格崩盤的窘境。

對，最近比特幣有大漲回來，但跟2017年接近19000美元相比還是低了約50%，它的市場波動性實在太大了，一個禮拜之前才漲到14000美元，一週內又少了1/3。他這波升值不是基本面變化，也不是臉書幣的關係，也沒有任何大型法人投資人積極進場，Google對它的廣告政策還是一樣處於限制狀態。那到底是為什麼？

其實學術研究發現，虛擬貨幣有90%交易量都是造假的，除此之外，研究還找出5000多項各式各樣遊走於法律邊緣，甚至是違法的行為影響了幣價。之前也有另外研究發現，2017年的漲勢強烈受到美元穩定Tether操縱，這種狀況非常嚴重。

銀行在2008年的金融海嘯之前做了很多壞事，但現在的虛擬貨幣世界更是比當初的銀行嚴重10倍以上，這些人為價格操作，美國、日本等全球主管機關也多半拿它沒輒。我也覺得虛擬貨幣稱為貨幣很可笑，有點知識的人就知道，貨幣要具備支付、定價、儲存3種定義才能稱得上貨幣。

你或許會說比特幣有POW機制確保它的儲存功能，但它的交易功能差多了，一秒只能處理5筆交易，跟VISA一秒2萬5千筆相差甚遠啊！「虛擬貨幣」最多就只能在投機。就連今天的大會，還好主辦方很聰明沒讓你用比特幣支付，還是用現金收你的入場費。這種一個禮拜就漲幅高達30%的資產，哪能用在穩定交易，不然虧都虧死了。

像支付寶這種等行動支付系統每天有數十億的吞載量，到目前為止，世界上金融科技已經有很多突破性的發展了，但這些都跟比特幣一點關係都沒有。傳統金融體系是中心化沒錯，但它可以擴充而且高度安全，你的信用卡不見了可以掛失，你的帳戶也受到法律保障。另外POS也很可笑，根本更加寡頭集中，一點都不中心化、也不安全。你的私人金鑰掉了、被搶了，錢就不見了。如果你把幣放到冷錢包也很蠢，就跟古時候把金塊放在山洞一樣。

大家也說去中心化會顛覆金融體制，但這是錯的！它更中心化，目前世界上有80%的礦工位於中國、俄羅斯境內，被這些國家的人高度把持。而且虛擬貨幣的交易所也缺乏流動性，他們宣稱去中心化，但程式碼並不是法律啊！這些工程師某種意義上比司法體系更獨裁，智慧合約有錯，只要程式碼改一改就好，不用理其他人。而且整個虛擬貨幣財富系統更集中，88%為同一人擁有，甚至比北韓更糟糕。

ICO更壞，大部分的ICO都是詐騙，沒有KYC跟AML機制，根本處於無法可管的狂野西部時代。他們所聲稱的代幣化（Tokenization）也很蠢，每個東西都只能用特定幣買，缺乏了統一訂價基礎，根本比「以物易物」的原始人時代還倒退，原始人至少還懂得用貝殼當流通性貨幣。

區塊鏈到現在也缺乏殺手應用，有75%Dapp不是賭博就是龐氏騙局，其餘就是沒有流動性的去中心化交易所，這根本是災難性的資源浪費。很多人說未來屬於區塊鏈，但更多企業只想掛上這個Buzzword，用了私鏈而非公鏈，空有其名罷了。不管公部門還是私部門，根本不會有人願意把資產負債表放在公鏈上。很多傳統銀行也花了很多成本在研究區塊鏈應用，但試了之後，至今也看不到任何一個應用是非常管用、省錢的。

那區塊鏈用在非營利應用呢？世界上有43次的大型概念驗證，但一次都沒成功，一點都不管用，就算私有化，就算把區塊鏈當純資料庫應用好了，它也沒有既有架構優秀啊！只是浪費時間、浪費錢！謝謝大家！

本文獲「Inside硬塞的網路趨勢觀察」授權轉載，原文：【亞洲區塊鏈高峰會】末日博士 Nouriel Roubini：比特幣根本不去中心，區塊鏈一點用都沒有

責任編輯：呂宇真
核稿編輯：黃雅苓