小老百姓發牢騷有理，有錢有權就是有罪！台灣奇怪的「你好大我好怕」歪風

作家九把刀之前曾發表過一篇文章被網民瘋傳，大意是說他在電視訪談中提到「仇視權貴是我們這種賤民的小確幸」，被主持人質疑他早已晉升權貴階級，沒資格這麼說。九把刀因此反思世界有許多不公平，如有幸「成功」，就應該多負些社會責任，如沒有，還是可以在能力範圍內關心別人。

文章以自身成長為例，充滿「小人物出頭天」式的勵志情懷，確實很容易激起讀者共鳴，但我讀的時候卻覺得怪怪的，當時沒多想，隔天看電視評論節目，名嘴們一下酸這個名人，一下罵那個權貴，突然聯想起這篇文章，頓時明白怪在哪裡。

權貴是什麽？只要錢不是偷來搶來、權不是選舉買票得來，權貴有什麽錯？為什麽該被仇視？如果說該被仇視的是沒有道德，不守法令的權貴，那沒有道德，不守法令的小人物難道不該被仇視？況且有錢有權是一種相對概念，某些人在自己心目中是權貴，自己在某些其它人心目中也可能是權貴。

說穿了，權貴是被捧出來的，台灣社會崇尚官大學問大，對富人，名人等所謂成功人士尊崇有加，一旦進入民主時代，資訊透明發達，大家赫然發現所謂名人其實跟自己一樣，不但會吃喝，也會拉撒，而且還會犯錯，甚至連道德水準也沒比較高，於是由愛轉仇，把過去捧在天上的他們，如今踩在腳下。

這就是近年媒體充斥各種「你好大，我好怕」言論的社會背景，碰上任何事情，只要先將自己放在「賤民」，「小老百姓」這類弱勢地位，心理上立刻佔據道德高地，無論發什麽牢騷，罵什麽髒話，都理直氣壯。

這也是社會仇官仇商氛圍的起源，但事實是，有壞公務員壞商人，也有好公務員好商人，把所有公務員和商人全歸為壞蛋注定失去客觀立場。同樣道理，九把刀是作家，不管他另一個身分是賤民或名人，都不應該是讀者是否喜歡他作品的原因，更不應該是他是否有資格仇視他人的依據。

「你」其實不大（也不小），「我」也其實不小（也不大），如今社會，除非自己愛捧，否則已經沒有權貴的存在。如此的好處是在一個階級意識薄弱的社會中，人不一定非要「出頭天」，才能快樂生活；壞處則是，如果自己不夠努力或幸運，就少了推諉卸責和出氣發洩的對象！