自由市場的信徒十分排斥氣候變遷是人禍的說法，更不用說是要政府行動阻止溫室氣體排放的理論。這樣的排斥是否於理有據？又或者，人類總想選擇性的相信，但其實所信之事只是比較容易接受而已，而這樣的排斥是否也只是又一個例證罷了？
懷疑論者有一點說對了：氣候變遷是人禍的假設對特定族群別具吸引力，這些人相信經濟成長有其環境限制、資本主義是邪惡淵藪、政府管制有存在的必要。英國前財政大臣勞森爵士（Lord Nigel Lawson）最近公開反駁氣候變遷人禍論，就把這點給清楚點了出來。可是重點不在驅策正反雙方交互攻訐的情緒，而在兩邊提出的論點是否具說服力。
懷疑論者首先攻擊溫室效應人禍論的科學依據，直指其科學論證錯誤百出。有人甚至說這是一場騙局，一場前無古人的大騙局，潛在代價之高昂，也可能是後無來者。
