日前造成熱門話題的前總統李登輝的兩本書，內容交代了李連之間的互動關係，但連陣營的核心幕僚卻點出若干疑點。在公說公有理，婆說婆有理的情況下，只有等連戰出面「說清楚，講明白」才能見分曉了。
在前總統李登輝口述的《執政告白實錄》與日本作家上(土反)冬子《虎口的總統》二書中，李登輝現身說法，以當事人身分交代出李與欽定接班人連戰的互動關係。李登輝有沒有說謊？在連戰沒有親口駁斥前，外界只能懷疑，卻無法論斷。
不過連戰的核心幕僚大爆總統大選前後的政壇秘辛，卻點出前述二書中的若干疑點。
首先是敗選後的「逼宮案」。《執政告白實錄》一書第一百六十頁中說，李登輝決定挺到當年九月再將黨主席棒子交給連戰時，卻發覺一個奇怪現象，「選後已經三天，群眾包圍未散，為何連戰遲遲沒有前來探望？」
