已加入收藏
已取消收藏
文章收藏功能
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容
現正閱讀
不是你不知足!5個關鍵數據、5張圖表看台灣勞工為什麼「體感貧窮」
畫重點
段落筆記
新增筆記
不是你不知足!5個關鍵數據、5張圖表看台灣勞工為什麼「體感貧窮」
0
/500
不公開分類 公開分類
儲存
至頂箭頭

焦點 | 時事分析

不是你不知足!5個關鍵數據、5張圖表看台灣勞工為什麼「體感貧窮」

不是你不知足!5個關鍵數據、5張圖表看台灣勞工為什麼「體感貧窮」
台灣經濟看似不差,為什麼窮的感覺如此強烈? (來源:Dreamstime/典匠影像)
撰文者:劉怡廷
商周頭條 2023/09/18
摘要

1.「體感貧窮」成為2023年台灣多數受薪階級的共同感受。台灣經濟看似不差,為什麼窮的感覺如此強烈?

2.首先是經濟成長的果實以薪酬分配給員工的比例越來越少,薪資並未隨GDP成長而顯著提升;再者,部分產業的薪資雖有成長,但勞動力都擠在低薪產業。

3.此外,大眾對於民生必需品價格的漲幅會感受最深,而這些正是漲幅最高的商品類群;而社群媒體不斷將別人的「精緻生活」送到我們眼前,更使我們產生自己好像更窮的相對剝奪感。

「體感貧窮」成為2023年台灣多數受薪階級的共同感受。

2022年台灣人均GDP超越南韓、疫後報復性消費潮將失業率壓到23年來最低,台灣經濟看似不差,為什麼窮的感覺如此強烈?我們試著用數據和5張圖表,回答這個問題。

經濟不是沒成長,是成長的果實分給勞工不多

疫情並未打擊台灣GDP,2022年台灣靠著給力的出口貿易交出優秀成績單。製造業,尤其電子及精密儀器業的逆勢成長,補足了服務業下跌、撐起台灣經濟,更讓台灣人均GDP暌違18年超越南韓。

廣告-請繼續往下閱讀

不過人民「有沒有感」,得給看經濟成長的果實分給了誰。

根據主計處統計,GDP分配給受僱人員報酬的佔比在2021年明顯縮水,下探至43%新低。與之相對,分配給營業盈餘的佔比則明顯增長,也就是說疫情這波經濟成長雖然(某些)企業賺很飽,但轉移給一般老百姓的好處十分有限。

這是源於疫情間疲軟的民間消費直接影響到的服務業,正是台灣6成以上就業人口集中之處,因此GDP雖往上衝,但這塊大餅能分給國內800多萬名受僱員工的比率則越來越小。

從台灣受僱員工薪資遠追不上人均GDP的成長也可看出一樣情況。台灣人均GDP10年來漲幅有42%,但台灣僱員的全年薪資中位數只成長了14%,有一半的僱員薪資仍舊提不起勁,漲幅只分到3分之1。這也解釋為什麼國家看似富起來了,民眾的感受卻仍有段落差。

廣告-請繼續往下閱讀

台灣GDP雖然成長,但分給勞工的經濟果實不多,薪資漲幅有限。
台灣GDP雖然成長,但分給勞工的經濟果實不多,薪資漲幅有限。 (圖表製作者:劉怡廷)

薪資不是沒成長,是人都擠在低薪的服務業

解封後的消費反彈讓冷清的服務業恢復熱潮,各行各業面臨缺工,產業開始祭出誘人的薪資搶才。根據主計處統計,2023年6月批發零售業的實質經常性薪資與去年同期相比漲了162%、醫療保健及社會工作服務業則漲129%,整體服務業受僱人數與去年相比成長超過整整1倍。

不過細看勞動力流向可發現,吸收最多就業人口的,是藝術﹑娛樂及休閒服務業、住宿及餐飲業以及教育業,而這3個是服務業中薪資最低的產業。對比2023年6月,全台僱員平均每月實質經常性薪資41412元,這3個產業的薪資分別只有34645元、31244元、27001元。

此外,除了住宿及餐飲業的薪資上升111%,藝術﹑娛樂及休閒服務業與教育業的實質經常性薪資竟分別下跌了近4成和2成。

疫後有部分產業祭出加薪搶才,然而勞動力成長最高的卻是薪資最低的3個產業。
疫後有部分產業祭出加薪搶才,然而勞動力成長最高的卻是薪資最低的3個產業。 (圖表製作者:劉怡廷)

雖然就業市場變得活絡,部分產業受惠經濟反彈而獲得加薪,但更多就業人口擠在低薪、甚至薪資水平還往下衰退的產業中。

物價不是全都飆漲,但最有感的民生必需品都在漲

薪資成長沒勁,但物價漲幅沒在客氣,「光活著就好貴」、想買房卻買不起是我們「覺得窮」的直接來源。

2022年中,有7個月經常性實質薪資成長率為負。實質薪資指的是消除物價變動因素後所拿到的薪酬。實質薪資成長率為負,表示薪水增加速度趕不上物價上漲速度,也就是收入能買到的商品或服務越來越少了。

2022年主計處公布的消費者物價指數(CPI)年增率為3%,已高於通膨警戒線。不過大眾感受到的物價漲幅只有3%嗎?

CPI計算的是「所有消費性商品和服務」價格變動的平均情況。然而相對於久久才買一次的3C產品、大型家電,大家對於購買頻率高的民生用品價格漲跌更有感:2022年肉類漲了5.7%、油料費漲了8.4%、蛋類更漲了26.4%。吃肉貴、加油貴,甚至連鎖便當店的雞腿飯從2018年的100元一路調漲至110、115,到2023年已經要價125元。

這些與我們息息相關的日常支出是漲幅最高的類別,尤其相對高所得族群能將錢拿來買科技產品、投資金融商品,低所得族群絕大部分多用於民生消費,因此民生物價的通膨對他們來說打擊也更大。

2022年消費者物價指數年增率為3%,但大眾感受到的不只如此。
2022年消費者物價指數年增率為3%,但大眾感受到的不只如此。 (圖表製作者:劉怡廷)

除此之外,大眾金錢壓力的一大來源還包括不被列入消費者物價指數的房價。

根據全球數據庫Numbeo,2023年台灣的「購屋痛苦指數」,也就是房價所得比為20.1倍。意思是一個薪資中位數的台灣民眾要買房,得要20年不吃不喝才能買得起全國中價位的房。此外,根據內政部統計2023年第一季,全國房貸負擔率為41.2%,這表示就算民眾狠下心貸款買房了,接下來的日子超過4成的收入是要用來付房貸,而若單看台北市,房貸負擔率更達到64.5%,由此可看出高房價對台灣人來說是多大的經濟重擔。

高房價對台灣人來說是很大的經濟重擔。
高房價對台灣人來說是很大的經濟重擔。 (圖表製作者:劉怡廷)

我們不見得越來越窮,但看著別人的精緻生活讓我覺得更窮

最後,則是看到大家都比我有錢所產生的「相對剝奪感」。擴大的貧富差距,和每天把別人生活情景展示在我們面前的社群媒體,皆是加劇剝奪感的來源。

若把台灣家庭可支配所得由小至大排列,並按戶數分成5等分,2021年台灣前20%家戶的可支配所得是後20%的6.15倍;若將每個家庭的可支配所得兩兩互相比較,計算全體家戶所得不均度,2021年吉尼係數為34.1%。而兩種主流的貧富不均計算方式都看出10年間,台灣貧富差距逐漸擴大的趨勢。

台灣的貧富差距在疫後也緩步擴大,相對剝奪感也是體感自己更窮的因素之一。
台灣的貧富差距在疫後也緩步擴大,相對剝奪感也是體感自己更窮的因素之一。 (圖表製作者:劉怡廷)

當一介平凡小資族還在為餐費計較,卻每天從社群上接收網紅買的昂貴行頭、過的精緻生活,稍微有餘裕的中產階級又在社群上關注另一群開超跑、住豪宅的豪奢富豪。我們每天滑開社群都與另一群比自己更好的人比較,每天都在參照比照下覺得「自己好窮」。

核稿編輯:劉怡廷

商周大調查
大調查主圖
AI快速發展!您認為接下來哪種能力對職場成功最關鍵?
1. 具備深厚的專業知識
2. 善於運用AI工具
3. 擁有創新思維和解決問題的能力
4. 具備快速學習和適應能力
5. 擁有強大的人脈資源
商周調查局相關文章 相關文章
工程師、餐廳、冬粉行…最易被取代職業、最難用AI行業,怎麼用AI創高峰
貧富差距 低薪 GDP 薪資 貧窮 經濟成長 物價 通貨膨脹 低收入戶
商周頭條
商周頭條
商業周刊編輯部
展開箭頭

除了每個星期四,熱騰騰準時上架的《商業周刊》以外,「商周頭條」將提供你來自商周記者第一線的採訪觀察、更即時的時事話題分析,與更深度的觀點分享。

廣告-請繼續往下閱讀
FOLLOW US
加入商周LINE好友 秒懂新商業
加入好友
廣告
廣告
熱門快訊
廣告

商周集團為提供最佳的閱讀服務,採用網站分析技術,以持續優化用戶體驗。
若繼續瀏覽本網站即表示您同意隱私權聲明
若您未點選「我同意」而繼續使用本網站,則視為您已同意本站之隱私權政策。