已加入收藏
已取消收藏
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容

公關

共有 2110 則相關文章

職場

近日最讓人痛心的新聞:齊柏林的兒子齊廷洹應邀前往苗栗縣演講,卻意外收到承辦人錯發的訊息,內容羞辱他是「靠爸族」。齊廷洹因此中止講座、直接離場,隨後在臉書上公開此事。 苗栗縣政府雖然迅速道歉,涉事承辦人也主動辭職。苗栗縣長鍾東錦更透過臉書發文表示:「一定是我做的不夠好,才會養成如此的部屬,齊柏林先生對台灣的貢獻擺在眼前,你怎麼可以如此放肆?⋯⋯這屈辱不但傷害了齊廷洹先生,傷害了他的父親,也傷害了整個苗栗,我的歉疚與羞慚,難以言喻。」 其實,不只是這起事件,近期也出現便利商店店員半夜喝醉躺在地上,還寫牌子要客人去其他店消費。這兩則新聞都讓我們看到了「職場專業度不足」和「個人主義張狂」,將為企業帶來毀滅性的敗壞。 如何避免職場危機?認清「我是誰」至關重要 身為受僱者,從上班打卡那一刻開始,就要知道「我是誰」。進入企業組織,你的角色就是「某某機構的代表」,而不再是「你自己」,這是每個職場人都必須具備的基本素養。 即使你對組織沒有認同感,認為這只是在表達自己的真實感受,但當「我」凌駕於「團隊」時,就是一種驕傲。除非你離職,「某機構的代表」這個身份才會終止。 若做不到認同,就假裝你是個演員 我時常在公部門或企業內部進行「品牌發言人訓練課程」,每次上課我都要求品牌方讓第一線客服、小編、業務或基層人員來上課。因為會讓危機發生的未必是高層,時常是第一線人員因為口誤,或因個人主義過重而導致。 「認同組織文化,背負品牌形象的使命」對職場人來說,可能是個難以理解的事。所以我常對學員說,當你進入公司的那一刻起,就要把自己當成一名演員,你的角色是「品牌發言人」,你的言行舉止都影響到這家公司的存亡。 在離職之前,即便是下班時間,你依然都是演員,而不是你自己。如果做不到,那就要承擔被換角的風險。 聖經《馬太福音》12:35-36中提到:「善人從他心裡所存的善就發出善來;惡人從他心裡所存的惡就發出惡來。我又告訴你們,凡人所說的閒話,當審判的日子,必要句句供出來。」 這段經文是說,人心裡存有什麼意念,口裡就說出什麼話來。當我們心中定義某個人是靠爸族,是因著家中長輩的餘蔭得以存活,這樣的意念中不免夾帶著輕蔑與嫉妒。 一個公務人員的低級錯誤,讓受邀演講者受辱,民眾也錯失一場精彩講座,更讓縣長、整座城市都蒙羞。 這些個案也讓我對職場人的專業度更為擔憂。「品牌形象建造不易,毀滅卻只需要一句話」,但願每位職場人都能放下驕傲,以「做一個好演員」的心態出發,讓自己成為組織的驕傲,而非災難。 責任編輯:陳瑋鴻核稿編輯:倪旻勤 ...

2024.10.18

焦點

已故紀錄片導演齊柏林之子齊廷洹,11日受邀至苗栗縣立圖書館演講,卻遭承辦人員言辭羞辱。齊廷洹除了當場向聽眾說明事實、取消演講而去,也在社群媒體上公開遭遇,並透露事發4天以來,沒有接到苗栗縣政府的任何說明。 苗栗縣政府在這起事件傳開後,在10月15日晚間才突然「醒過來」發聲明向齊廷洹道歉、處置失職人員。縣長鍾東錦更接著在16日凌晨親上火線,透過社群媒體發出一篇575字的道歉文,強調「是自己做得不夠好,才會養成如此的部屬」。 鍾東錦的發文,用字遣詞與他長期的外在形象有些違和,但或許很對網友胃口,半天內就有超過數百次轉貼,且多是正面評價。網友甚至用「道歉文典範」來形容這篇文字,也讓苗栗縣政府的這起危機事件沒有繼續延燒。 鍾東錦的這篇貼文不長,但重點金句不少: 一定是我做的(按,應為「得」)不夠好,才會養成如此的部屬,齊柏林先生對台灣的貢獻擺在眼前,你怎麼可以如此放肆? 他滿懷熱情來到這塊土地,而我們留給他的,竟是如此可怕的體驗與屈辱。 這屈辱不但傷害了齊廷洹先生,傷害了他的父親,也傷害了整個苗栗。 承辦人請辭了又如何?科長記過又如何?此一事件故鄉所受的傷痕要多少日子才能癒合?。 我的世界關了燈,陷入永夜般的黑暗,⋯⋯,因知兵卒欺民皆是將帥無能。」 縣級的形象危機,沒有第二條路可以走 從危機處理的角度來看,這起事件註定會是苗栗縣政府的重大形象危機,因為齊柏林的社會形象非常正面,特別是在生態、環保、社會議題等類別中;而苗栗縣圖書館承辦人員的言辭羞辱行為實在誇張,完全沒有任何可以辯駁或同情的餘地。 在如此態勢下,當齊廷洹受辱的消息傳出後,苗栗縣政府只能被動接受「官僚」、「沒有人性」、「污辱人」等罵名,處理危機的做法,除了道歉、懲處失職人員,幾乎沒有第二條路可以選擇。差別只在於要道歉到什麼程度、懲處到什麼程度,以及速度有多快這些技術問題。 到目前為止的觀察,縣府第一時間雖然處理得不妥善,沒有給當事人應有的交代,所幸後知後覺勝過不知不覺。 縣府在消息廣泛傳開後,警覺到應大動作道歉,幾個小時後也以縣長本人名義,懇切的發文致歉,而且檢討事件的措辭嚴厲(如:你怎麼可以如此放肆)、懲處拉到最高(承辦人請辭、科長記過)、道歉姿態極軟(如:我的歉疚與羞慚,難以言喻)。 以政府單位來說,這「三合一」的處理,還算不晚。我認為在危機處理上,已經有亡羊補牢、阻斷負評延燒的效果。 為何需要鍾東錦親上火線道歉?只說「對不起」會怎樣? 網路上也有人討論到:這起事件的高度,有需要到縣長出來表態嗎?縣長的發文有需要寫到帶著矯情感的「我的世界關了燈,陷入永夜般的黑暗,以致於我翻來覆去,輾轉難眠」的程度嗎? 站在危機處理的觀點,對於「一定要縣長站出來」,我的答案是肯定的。一來,齊柏林在台灣人心中的聲望跟正面形象,使事件的後座力不容輕忽;再者,縣府的回應錯失事發第一時間,已經有點慢,所以力度一定要加重。 全苗栗縣也只有縣長,才有足夠的高度和分量表達誠意與歉意,並且能宣示將「全面鎖緊公務員的螺絲」。 當然,縣長需要站出來道歉,並不代表文章需要寫到如此程度。如果是像是傳統政治人物發文或聲明,單純說個「對不起」或許也能表態,但在高度情緒化的網路世界中,勢必會引來「官樣文章」、「虛應故事」、「誠意不足」等評語,不見得能夠收到很好的效果。 危機處理手法當中,有一個很有效的做法,叫做「矯枉過正」,就是「做得比需要的更多一點會更有效」。罵得更兇、處分得更重、道歉得更用力,展現的是縣長的決心、誠意與深切反省。 社會大眾看到,只會稱讚這位縣長有魄力、不護短;至於文字風格特殊,反而引發網路討論,讓平常沒有被特別注意到的苗栗縣跟鍾縣長,意外有了全國性的曝光瞬間。我認為整體來說是加分的。 「矯枉過正」還可以再做得更猛一些,例如鍾縣長可以提著慰問的伴手禮(最好還是苗栗特產)親赴齊柏林基金會,再次向齊廷洹致意。一方面禮數跟誠意做足,二方面也再次行銷苗栗縣跟鍾縣長的形象。 (最後縣府的做法是邀請齊廷洹到縣府作客,與縣長見面。我個人覺得這樣做帶有上對下的「召喚味」,但當事人不在意,也就不是問題。) 危機處理得宜,縮小事件成2日新聞 整體而言,苗栗縣政府第一時間雖然沒處理好危機,但迅速補救,拋出措辭得當、處置明快的道歉文,讓縣府順利在24小時內,挽救一起因為職員個人行為引爆的形象危機。 不僅縮小事件成「2日新聞」,甚至反向化為擴展鍾東錦正面聲望的契機。可見危機處理得宜與否,對事件發展造成的影響有多大。 但再深一層檢討,若縣政府敏感度再提高,在事發第一時間就展現誠意,由高階長官(還不見得需要縣長親自出馬)拜訪齊廷洹,向他道歉並取得諒解。或許能換得齊廷洹調整或下架社群媒體的貼文,化危機於無形,也不需要後續的大動作道歉。這其實才是真正的危機治本之道。 責任編輯:倪旻勤核稿編輯:陳瑋鴻 ...

2024.10.17

商周集團為提供最佳的閱讀服務,採用網站分析技術,以持續優化用戶體驗。
若繼續瀏覽本網站即表示您同意隱私權聲明
若您未點選「我同意」而繼續使用本網站,則視為您已同意本站之隱私權政策。