國際

打完華為，美國接著打抖音？這間最可能擊潰Facebook的公司，怎麼應戰

(來源：dreamstime)

撰文者：張庭瑋編譯

商周頭條 2020.05.21

摘要

1.中美關係惡化，美國動作頻頻，先是頒布「華為禁令」，納斯達克也收緊IPO規則、國會通過法案，要中企業配合會計審查，斬斷中國企業金脈意圖濃厚。
2.中國企業中，最具威脅性的是擁有用戶數超過臉書的App——TikTok——母公司字節跳動。近期，該公司為了撕掉中國標籤，力求在美國生存，採取各種措施，但在兩國緊張情勢下，效果恐怕有限。

本來就因為貿易戰而緊張的中美關係，如今又因為疫情爆發，雙方關係降到冰點。美國商務部頒布最新「華為禁令」，禁止任何使用美國設備或技術的海外半導體製造商，未經美國的許可下向華為出貨，幾乎切斷所有半導體廠商對華為供貨。

從貿易戰，進階到科技戰。然而，美國對付中國還沒完。

斬斷金脈！國會、納斯達克都收緊中企IPO規則

《彭博》（Bloomberg）報導指出，美國參議院周三（20日）壓倒性地通過了一項法案。該法案要求上市公司揭露他們是否為外國政府所有或控制，並規定若公司連續三年未遵守美國會計委員會的審計標準，則該公司不得在美國證券交易所上市。這可能導致諸如阿里巴巴和百度這樣的中國公司，從美國股票交易所下市的風險大增。

美國總統川普在接受《福克斯商業》採訪時也曾表示，他「非常強烈」地要求在紐約上市的中國公司遵守美國會計準則。這項法案的提案人之一參議員霍倫（Chris Van Hollen）告訴《金融時報》（Financial Times）：「長期以來，中國公司無視美國的報告標準，誤導了我們的投資者。」其中瑞幸咖啡的營收造假事件，是導火線之一，賠上了所有中國企業的信用。

根據《路透》（Reuters）報導，納斯達克也搬出一系列新規定，限制中國企業上市。包括要求中國在內的一些國家的公司，IPO金額不得小於2,500萬美元（約新台幣7.4億元），或者至少募集上市後市值的四分之一。

這是納斯達克首次為IPO規模設定最小值。這個變化將影響到許多目前在納斯達克上市的中國公司。據Refinitiv數據，自2000年以來在納斯達克上市的155家中國公司中，有40家的IPO募集資金低於2,500萬美元。

而這所有中企當中，有一間公司特別引人關注，就是擁有時下最多人使用的社交短視頻App——TikTok——母公司「字節跳動（ByteDance）」。據《彭博》報導，字節跳動在非公開市場估值超過1,000億美元，比兩年前募資時成長33%，股權交易估值最高達 1,400億美元，是目前緊隨螞蟻金服後，全球估值第二大的公司。

該公司以TikTok為核心持續拓展海外市場，能夠獲得投資者關注，更是因為TikTok在美國市場取得成功，吸引大量青少年用戶。字節跳動旗下的TikTok、抖音、今日頭條等多個應用程式，每月活躍用戶數量總計超過15億。

字節跳動預計在今年IPO上市，是否會成為美國打壓華為後的下一個箭靶？

以「國安」之名打擊中企

Manhattan Venture Partners的合夥人瓦蘭（Andrea Walne）接受《彭博》採訪表示，字節跳動的交易反映出全球消費者的趨勢，他們認為字節跳動可以取代臉書成為社群網站的領頭羊。

臉書執行長佐伯格（Mark Zuckerberg）認為，中國透過社群平台監控、審查內容的作法，與西方價值觀截然不同，應該由西方民主國家訂立規管模式，成為世界標準，管理網路平台。

談到內容審查，美國政府對TikTok向來不太友善已不是新聞。根據《金融時報》，過去就有參議員質疑TikTok配合中國政府的資料審查規則，搜集美國使用者的數據和個資，回傳中國，更擔憂此App為中國對美國進行政治言論審查門戶大開，認為它是「不容忽視的反情報威脅」。也曾針對TikTok母公司北京「字節跳動」科技有限公司（ByteDance）2017年收購美國Musical.ly公司一案進行調查，處處施壓。

TikTok怎麼應戰？

面對美國政府處處針對，TikTok一直試圖與中國抖音和其母公司劃清界線，撕掉「來自中國」的標籤。

《CNN》報導，TikTok表示，它與字節跳動完全是分開營運的，TikTok的數據中心不在中國境內，其資料內容不受中國法律管轄。該公司稱，美國用戶的數據在美國境內，備份則在新加坡。該公司還表示，已在洛杉磯成立了一個「透明中心」，將允許第三方專家研究TikTok的原始碼，以及該平台在數據隱私，安全性和內容審核方面的執行。

另外，TikTok也在美國大舉徵才，祭出高出臉書20%的豐厚薪水，挖角各大科技巨頭的頂尖人才。近日也宣佈原迪士尼高管梅爾（Kevin Mayer）成為TikTok執行長。試圖從一家標誌性的美國企業挖來一位高管，讓華盛頓當局放心。

諮詢公司Center for Innovating the Future的共同創辦人普拉卡許（Abishur Prakash）指出，為消除疑慮，僱用當地人是常見的方法，但在當今的情勢下，雇用美國人是不足以讓政府放心的，因為TikTok本身就代表中國的技術生態系統，光這點無法挽救華府將它當作威脅的事實。

雖然TikTok經常強調，即使它和中國抖音功能完全一樣，共享相同的商標和品牌，但TikTok也不能在中國使用。北京大學前投資教授托森（Jeffrey Towson）告訴《CNN》：「利用法律結構與中國大陸及其母公司保持距離是『無稽之談』！」他認為，無論如何海外公司還是得對技術創始人負責，就像臉書的其他應用程式有爭議時，受審查的都是佐伯格。

普拉卡許補充說，正因為技術推動著地緣政治發展，因此美國將對中國的技術公司進行越來越嚴格的審查。《Quartz》報導，梅爾上任TikTok執行長消息一出，美國參議員霍利（Josh Hawley）也立刻在推特上表示，過去該公司以期高管在中國為由，未出席關於中國業務是否會影響美國資安的國會聽證會，「但這位新科高管就在美國，我期待他的來信。」他說。

（參考來源：Bloomberg、Reuters、Financial Times、CNN、Quartz）

核稿編輯：林易萱