華為遭殃、中企可能被趕出美股...蘋果能倖免於美中大戰嗎？

5月15日美國商務部頒布新規定，要求出貨給華為的晶片、半導體相關產品，只要當中用到美國的技術，一律須取得美國政府許可，這等於是對華為「斷糧」。華為以及中國接下來會如何因應？美國一連串對中國企業的限縮令，又會如何影響台灣產業？

消息一出，華為除了緊急向供應商台積電下大金額訂單，《日經新聞》（Nikkei Asian Review）則報導，華為為了之前貿易戰，儲備了至少12個月的零件庫存，但也就剩12個月，中國得在這期間幫華為解決這個美國丟下來的震撼彈。

科技戰開打，中國會先面臨3道難題

《富比世》（Forbes）預測，接下來可能會有兩種走向。其一是美國科技巨頭用力遊說，最後讓北京和華府達成某種協議，如果是這樣話，華為雖然會承受重大的打擊，但至少可控制的傷害。另一個則是更極化、卻也是《富比世》認為中國很可能會採取的路線：自主研發被美國禁止的技術，讓中國自給自足，中、美在科技上形成全面對峙、競爭的狀態。

北京之前就曾警告：「外國企業、組織和個人如果不遵守市場規則、逕自偏離合約精神、或是出自非商業原因封鎖中國企業供應來源，並因此強烈傷害中國企業合法權益的話，將會被列入不可靠實體清單。」

實際上，跟美國同步，中國也早已開始制訂維護國安的法條。當美國商務部祭出新華為禁令，中國其實也推出一個規定上比較模糊的版本：投資機構里昂證券的5月18日的分析報告提及，中國的中央網路安全和訊息委員辦公室發布一個「網路安全審查辦法」，包括22條相關規定。其中一個提及會危害中國國安的風險就是「因為政治、外交和貿易因素所導致的供應鏈破壞」。

雖然這個規定沒有明確指出要限制的企業、針對的產品是什麼，因此沒有像美國來得這麼具有攻擊性，但再疊加上中國今年啟動、斥資208兆台幣、鎖定高科技的「新基建」巨型投資計劃來看，美、中之間的技術民族主義，顯然已不可免。

《富比世》認為，美、中步入技術對峙之後，中國首先會面臨3件事情。第1，對美企予以反制；第2，徵求歐洲和亞洲買家改用中國技術，以確保後續供應穩定；第3，華為頓失供應來源，原本各國已投資的5G建置，需要處理不能按計畫施行的問題。

蘋果可能倖免於中國制裁

華為禁令一出，與中國政府親近的《環球時報》（Global Times）馬上表示，北京會對蘋果（Apple）、高通（Qualcomm）等美國企業設下限制作為反制。然而，多位分析師都認為這其實不太可能，就算要下手，也不會針對科技企業。

里昂證券的分析報告指出，以高通來說，制裁它並不會對美國造成多大損害。而蘋果更不可能被針對，因為蘋果許多零件、組裝供應鏈都位於中國境內，封鎖蘋果反而會反噬中國早就受傷的經濟和失業率。

市調機構Counterpoint Research研究總監尼爾．沙（Neil Shah）也告訴《CNBC》，制裁蘋果等於對自己二度傷害，蘋果早就開始把供應鏈多元化，中國已經感受到損失供應鏈的壓力，如果制裁蘋果，反而讓供應鏈移出的速度加快。

真要說反制的話，里昂證券認為，中國可能會以自己具備供應優勢的非科技原料為目標，對相關企業設下限制。不過這麼一來，就不是科技戰，而是回到貿易戰的層級。

華為禁令對台灣企業的影響

為何要密切關注華為和中國接下來的動向？因為許多台灣製造公司，是華為的供應商，華為被禁，會影響這些公司營收。

里昂證券分析，美國華為禁令出於國安考量，因此非用於智慧型手機，而是用於5G基礎建設、CPU、AI的系統單晶片（SoC，System on Chip）很可能完全被禁。

除了華為禁令，根據《紐約時報》（The New York Times）的報導，納斯達克也搬出一系列新規定，限制中國企業上市。包括首次為IPO規模設定最小值2,500萬美元（約合新台幣7.4億元），替潛在中國IPO公司做審計的美國小型會計公司，納斯達克也會對之進行查核。

美國股市收緊對外資上市企業會計審計規範，將使得中國上市公司不能再推託受限於中國法令，也不能再拒絕提交會計憑證給美國。這對台灣企業的影響在於，多家中資企業－－尤其是有下市壓力的－－造成2方面影響：第1，中美資金戰略脫勾；第2，來自中國的外資將更為短缺，創投將急遽萎縮。

影響一波波，中美關係風起雲湧，身在漩渦中心的台灣，面對快速發展的詭譎情勢，需要上緊發條、努力觀察與應變。

（參考來源：CNBC、Forbes、The New York Times、Nikkei Asian Review、元大投顧、里昂證券）

核稿編輯：林易萱