1.政府該不該用法律保護國家關鍵技術？商周整理科學、法學專家3觀點，探討此議題的必要性。
2.工研院董座吳政忠認為，關鍵技術若外洩，國家就不安全，尤其半導體是很多產業核心，且台灣科技是建立在美國科技的基礎上。政大法學院教授沈宗倫則反思，此舉恐阻礙產業創新。陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔也提醒，現在危害國安的方式太多元，國安法要隨時間演進。
工研院董事長 吳政忠(攝影者．陳宗怡)
工研院董事長 吳政忠：
每一個國家，尤其是先進國家，都在保護自己的關鍵技術，尤其最近十年。台灣一定要把賺到「第一桶金」的機會，留在自己這邊，如果沒留住，被影響就是經濟不好，國家就會不安全。以前，台灣大多幫人代工，技術往往走在別人後面，可是，現在像半導體，台灣已經是世界第一名，如果技術漏出去，對國家產業發展會有很大影響，尤其半導體是未來很多產業的核心。
面對外國公司來偷技術，把我們政府、企業投資多年的技術拿走，這種割稻草行為是不行的。另外像拜登執政的時候，他也擔心我們的科技漏到對岸，所以我們自己也要小心，因為台灣很多科技，是建立在美國科技的基礎上，如果連我們自己都不管，未來給別人管會更麻煩。
陽明交大科技法律學院特聘教授 林志潔：
國安這件事情，其實需要隨著時代演進，因為現在危害國安的方法太多元，譬如封鎖農產品、能源進口，也會影響國安，像這些新形態的作戰方法，都必須被納入國安法的思考範圍。科技，已經是當代所有國家安全裡面，不可忽視的一塊。這裡面最重要的，就是經濟，這涉及到一個國家能不能在全球的供應鏈占有一席之地，假如台灣在這塊越具有領導地位，就會越安全，為什麼半導體說是我們的護國神山，因為當全世界都需要台灣半導體，一旦我們發生任何事情，沒有國家會袖手旁觀。
