縱使在黨政基金的大力護盤下，台灣股價指數仍然跌破七千點大關，為了因應此等危機情勢，行政院除研擬「擴大內需方案」外，另採取「行政干預」手段，雙管齊下，期解救股市，並刺激景氣。石齊平認為這樣做不見得是對症下藥。
縱使在黨政基金的大力護盤下，台灣股價指數仍然止不住跌勢，跌破七千點；與此同時，經建會公布的景氣對策信號呈現了藍燈，是一九九五年海峽危機以來最糟的狀況；總體指標之外，許多上市公司也紛紛調降年度盈餘目標。無論從任何角度看，台灣的經濟雖不似有些新興地區已氣若游絲，但受創之重，也已是不爭的事實。
面對此等危機情勢，行政院因應的做法包括了兩個部分，一是研擬「擴大內需方案」，在未來兩年追加新台幣二千億元的政府支出；二是「行政干預」，這包括對匯市及對股市的干預。行政干預是消極性的，目的在於止匯率的貶、止股市的跌；擴大內需是積極性的，目的在於打強心針，注入資金，提振經濟活力。
國際貨幣瘟疫隱然成形
