唐鳳(攝影者．陳宗怡)
月初，Meta執行長佐伯格宣布，將在美國停止該平台的第三方事實查核計畫，預計參考社群平台X的經驗，改採「社群備註」模式闢謠。
背後主因有二，一是，多年來大量美國使用者反映，該機制的運作不夠透明，政治相關貼文屢遭限流，讓許多川普支持者不滿已久。
更關鍵的是，川普新任命的聯邦通訊委員會（FCC）主席布倫丹．卡爾（Brendan Carr）曾在去年年底，公開點名Meta、Google等多家科技平台巨頭，大意如下：「各位的平台可以免責進行內容審查，是因為《通訊端正法案》（CDA）第二百三十條（編按：該條款賦予線上平台，對使用者生成內容的免責權）。這條款能成立，前提是平台基於善意運作，但如果平台把審查責任外包給特定組織，且機制不透明，還能算是善意運作嗎？」
