經典賽問題錯最大就是體育署！不搞懂這5件事，台灣一定還會再鬧笑話

明年的世界棒球經典賽，中華隊選教練風波鬧了幾個月（延伸閱讀：誇張！經典賽報名開打在即，台灣卻連總教練都生不出來！台灣職棒問題：內鬥內行），最後協商仍然破局，由棒協提出的郭泰源出任總教練，中華職棒則全面退出國家隊組訓，Lamigo桃猿隊將不提供球員支援。

這個結果可謂滿盤皆輸，首先在組訓上少了職棒資源與Lamigo隊幾名重要大將，對中華戰力當然是嚴重影響，國際賽打不好，除了體育署和棒協責無旁貸，從過去經驗又可知中華隊國際賽成績顯著的將帶動中華職棒的票房，談到個人層面，球員本身也都想為國效力的，再牽扯上國際賽全民的民族情感，真的是毫無一方是贏家。

為避免有人說筆者是棒協打手，奉上過去文章供參（延伸閱讀：球員拒打世界棒球12強賽》棒協沒說的心底話...錢讓我們賺，球員請用愛國心免費打球）。這幾天一直聽到「最強中華隊」這個名詞，筆者聽得都想笑，這種組訓（組織訓練）態度，就算王建民、陳偉殷都參加又如何，後勤與情蒐工作，相關準備與支援有到位嗎？

先快速搞清楚幾個問題點。

Q1：中華職棒與中華棒協到底在爭什麼？
A1：表面上是總教練人選問題，實際上是中華職棒這次想取得完全組訓和辦比賽的權力，權力與利益是伴隨的，取得主辦權就會有政府補助收入、廠商贊助等經費來源。

Q2：過去國際比賽為什麼都由中華棒協主導？
A2：因為中華棒協是世界棒壘球總會的正式會員。

Q3：2013年的經典賽為何兩者可以合作？
A3：過去中華職棒出球員，但比賽利益卻由中華棒協收取，並不合理，所以2013年決議由中職負責國家隊組訓，由棒協主辦比賽，權職與收入部分劃分清楚。

Q4：中華棒協不能把組訓權和辦比賽的權力讓出來嗎？
A4：以經典賽來說，主辦方不會管中華隊該由誰組訓，棒協雖是舊有窗口，但現今國際比賽都由職業球員參賽，棒協再讓出主辦權，角色是有可能被邊緣化。

雖然過去棒協口口聲聲要球員別談錢要有愛國心，但自己對利益卻緊緊抓牢，讓人不禁想酸：「棒協怎麼不相忍為國一下？」。

由於棒協過去辦的比賽有不少瑕疵，不少網友認為他們辦得爛就要把主辦權讓出來，但筆者必須說，現實層面上，棒協也負責許多不賺錢的三級賽事，要他們把收益最高的一級賽事主辦權交出來，實在不太可能。

而中華職棒想全拿，也是可以理解的。因為若無中華職棒球員，國際賽只靠旅外與業餘球員下場絕對是淒慘，看看2009年經典賽，當年職棒兩隊不支援球員，結果中華隊在24小時內連輸韓國與中國，成為大會第一支被淘汰出局的球隊，可見職棒的重要性。當然職業球員是球隊的資產，職業隊若堅持不讓球員參賽，站在保護資產的角度，其實並沒有問題。

但中華職棒9/12說全面開始情蒐工作，9/23在紐約的資格賽卻被抓包沒有派人到場，其實也證明聯盟把爭權奪利看的比國家隊成績更重要，如果無法取得想要的權力，也不願意多做。（至於後來聯盟又說會把情蒐資料交給棒協，筆者是不知道交什麼鍵盤情蒐資料啦，但比賽沒派人到是事實）

簡言之，中華職棒握有球員，中華棒協則是世界棒總的窗口，有錢大家都想賺，誰也奈何不了誰，各懷鬼胎。

那這次事件最大重點該是什麼？

重點一：不管由棒協還是中職主導都好，若協商必然破局，應該即早拍板定案。

中華隊10/3才成立教練團，10/7號就要交名單給經典賽主辦方，說個笑話，筆者小學時寫暑假作業的時間還比較長，更別提中間有做多少實際情蒐與準備工作？既然教練團才剛成立，旅外球員的狀況掌握了嗎？敵隊選手的情況了解嗎？兩個單位光顧著內鬥卻沒考慮到正事，完全沒有意識到時間的緊迫性，就算鬥贏了，有時間準備比賽嗎?而體育署就算要偏幫任何一方，也不該放任鬥爭到最後一刻。

重點二：中華職棒若想抗爭，四隊請先與聯盟連成一氣。

不少人認為長痛不如短痛，中華職棒若能堅持不合作，即使犧牲短期賽成績，長期來說能完整搶到組訓權，對此筆者是存疑，何況中華職棒四隊與聯盟都不同調，最後三隊支援，一隊不支援，完全看不懂在幹嘛，這樣是有要爭，還是沒有要爭？對棒協也是不痛不癢。

重點三：不管誰主導主辦比賽，財務透明，賽事收益合理分配，政府補助等資源正確運用才是真正該監督的事情。

既然事已至此，其實也不用談到底該由誰主辦比賽才是正確的，就這次賽事來說，接下來就是財務應該公開透明，該分該拿的不該虧待，而其他款項該用在什麼地方也應該對外說明，這也是許多體育協會過去讓人詬病之處。

重點四：賽後該找出兩方都能接受，且長期平衡的合作模式。

事實上日韓等國在職棒與協會的部分，利益與權力上都有各自取得平衡的協商方法，但絕不會像台灣這樣鬧個大笑話。既然這次已經證明協商出現矛盾，職業選手也不可能永遠缺席國際賽，那賽後應該要談出取得長期平衡的做法，不然等著看2020奧運再來鬧一次。

重點五：體育署的無能讓人嘆為觀止，也是真正該問責的對象。

最後，真正讓人驚訝的是體育署竟能無能至此，中華棒協與中華職棒各有立場，是相當正常的，但體育署不只無法協調兩者，甚至也無法適時做出督導決策，而且是一路從里約奧運掉漆至今，才是真正該被問責的對象。

鍵盤打擊手

 

14歲因為陳金鋒的一支全壘打變成球迷，24歲寫了一篇運動經濟論文拿到文憑，現在是一個兼差在鍵盤後的網路寫手，不求別的，只希望台灣的體育環境越來越好。
球場上的事從來不可能只在球場上，運動經濟與政治，場內的一切永遠來自場外。

keyboardistchao@gmail.com