簽假的！拆穿服貿謊言

有人說，服貿協議將搶走你的工作？也有人說，服貿協議開放給中資的項目並不多，且政府還會編列980億元資金補助弱勢產業，「政府有完整的配套可當產業的靠山。」兩種說法，何者為真？

這是「海峽兩岸服務貿易協議」引起的重大爭議。9月15日，總統馬英九、民進黨主席蘇貞昌，將以此展開大辯論；接著，立法院還要舉辦16場公聽會。然而，服貿協議的真相，其實藏在一間40坪的老公寓裡。

新北市新店區巷弄一棟老舊公寓的一樓，門口竟然掛上四張招牌，有來自深圳、福建的中資企業；才40坪大的房子擠了6家中國企業開設公司，投資金額超過1.5億元。

根據經濟部投審會核准函，他們不僅可以經營批發零售業，還可從事資訊軟體服務業、產品設計業、餐館業、無店面零售業（網購、郵購、電視購物）、家具、寢具、廚房器具、裝設品零售業、仲介服務業，以及其他綜合零售業。

四年前就偷跑，開放率已近六成

總統與在野黨主席不是才要辯論？立法諸公們不是還等著為我們嚴格審查條文？學界、產業界不也還大喊著反對開放？新店的小巷弄，一指戳破這場朝野政黨的服貿大戲。

兩岸服貿協議中，準備開放給中資投資台灣的64個項目裡，有47項，也就是三分之二的項目，根本早已開放，只有17項才是新增開放！而且，自2009年就開始分三階段執行，過去4年來，台灣早把近60％的服務業市場開放給中國；既然如此，為何還拿已開放的項目來簽協議？我們逐一詢問關鍵官員。

服貿早偷跑，高官都知道！

陸委會主委王郁琦說：「這件事我們每個參與人都了解，我也知道為什麼，但這是經濟部主談，我不方便回答。」

經濟部長張家祝說：「我也有問過同事，既然四年前就開放了，為什麼還要放在簽署的名單中，讓人誤以為這次一口氣開放那麼多，反而自找麻煩？」

張家祝表示，幕僚的答案是，這次協議把開放項目全部揭露，主要是讓目前或未來跟我們談判的國家看，台灣某種程度是很願意開放的，希望讓更多國家願意跟我們簽協議。

代表政府在協議書上簽字的海基會董事長林中森，透過副秘書長馬紹章回應：「先前開放只是依我們的行政規定，為提供制度化保障，所以把已開放的也納入這次協議。」

兩岸協議監督聯盟召集人賴中強律師解釋，由於已進來的中資服務業是基於政府的片面開放，可能有一天也會因為換黨執政或立法院決議，而片面取消某些已開放項目，因此納入這次服貿協議，對中資而言較有保障。

但從談判角度看，賴中強批評，台灣政府先主動單方對中資開放，等於自失談判籌碼，不利於向中國爭取我方進入他們市場的利益。

中資在台投資服務業怪象，什麼公司都能開

在這次調查採訪中，我們也發現中資在台投資服務業的一些怪象，值得注意。

在台北101，中國前國家副主席曾慶紅的姪女曾寶寶創立的花樣年控股，申請登記營業項目超過20項，屬於服務貿易的項目有會議及展覽服務業，除此之外，還能做超級市場、百貨公司業以及各種商品零售業。走到台灣鄉間則會發現，台灣不僅把最有未來潛力的手機通訊、社群開放給中資，小到連瓦斯行、麵店也都開放中資經營了。

台灣本是小國，台灣人從不閉關自守，就是因為面對開放而能立足世界。因此，可怕的不是開放，而是政治人物。當三分之二的項目早已經開放，政治人物們卻仍一邊畫著不實際的大餅，一邊還訴求恐嚇以博取支持，讓全民誤以為中資還被擋在門外。我們必須說：各位，請停止演戲了，好嗎？

※延伸閱讀：

獨家！全台陸企地圖大公開

完整精采內文請見《商業周刊》1346期，全省各大便利商店同步販售